Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 21 Jun 2022 membebaskan Samirah Muzaffar dan dua remaja daripada tuduhan membunuh Nazrin Hassan.
PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan diberitahu Samirah Muzaffar dan dua remaja adalah individu bertanggungjawab terhadap kematian Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Cradle Fund Nazrin Hassan dan bukan orang lain.
Timbalan Pendakwa Raya, Yusaini Amer Abdul Karim, berkata oleh kerana ketiga-tiga responden itu adalah individu terakhir dilihat bersama Nazrin, adalah munasabah untuk dibuat inferens bahawa mereka mempunyai peluang untuk membunuhnya.
“Di dalam kes ini, tidak dinafikan bahawa tiada mana-mana saksi mata yang melihat kejadian bunuh terhadap si mati. Namun, tiga responden itu adalah orang terakhir yang dilihat bersama si mati sebelum si mati ditemui di dalam bilik yang terbakar,” katanya dan menambah Samirah memasuki bilik si mati tiga jam sebelum kebakaran.
Beliau berkata demikian ketika berhujah dalam rayuan pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam yang membebaskan Samirah, 48, yang juga balu Nazrin, serta dua remaja yang kini berumur 20 dan 17 tahun selepas memutuskan bahawa pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap mereka.
Samirah dan kedua-dua remaja serta seorang wanita warga Indonesia Eka Wahyu Lestari, yang masih bebas, didakwa membunuh Nazrin, ketika itu 45 tahun, di rumahnya di Mutiara Damansara antara 11.30 malam pada 13 Jun 2018 dan 4 pagi pada 14 Jun 2018.
Sementara itu, Yusaini berhujah hakim Mahkamah Tinggi terkhilaf apabila tidak membuat dapatan tentang siapa yang berada bersama si mati antara 11.30 malam pada 13 Jun 2018 hingga jam 12.46 tengah hari keesokan harinya.
“Merujuk keterangan saksi pendakwaan ke-28 (SP28) Muhammad Nabil Faqih Abdul Rahim iaitu pemandu si mati, SP28 menyatakan menghantar si mati pulang ke rumah pada 11.30 malam, 13 Jun 2018.
“Pada waktu itu, sudah pasti semua responden dan Eka berada di rumah dan tiada sebarang pertikaian oleh pihak pembelaan mengenai hal ini. Keesokan harinya, si mati telah ditemui mati di dalam rumah yang mana semua responden dan Eka Wahyu berada,” katanya.
Yusaini berhujah, punca kematian si mati disebabkan kecederaan akibat objek tumpul atau impak berganda di kepala berpunca daripada senjata tumpul seperti tukul sehingga mencederakan bahagian otak si mati yang dilakukan oleh seseorang.
Katanya, keterangan pegawai penyiasat Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM Selangor, Abdul Halim Zulkefeli dan pegawai penyiasat ASP Nizam Daud menunjukkan tiada sebarang kesan pecah masuk ke dalam bilik si mati dan hasil siasatan mendapati telefon Blackberry S2 milik si mati tidak meletup serta kebakaran di bilik itu disengajakan dengan menggunakan bahan bakar petrol.
Dalam pada itu, peguam Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili responden berkata tiada kebakaran atau kesan petrol di kawasan dikatakan mempunyai bahan api itu.
“Adalah jelas daripada gambar bahawa kawasan di belakang rangka katil dan lantai tidak menunjukkan kesan petrol,” katanya.
Shafee berhujah hakim Mahkamah Tinggi terkhilaf apabila berpendapat kebakaran itu disengajakan serta bukan kemalangan dan punca kematian adalah akibat impak objek tumpul dan bukan komplikasi kecederaan akibat letupan.
Panel tiga hakim diketuai Vazeer Alam Mydin Meera yang bersidang bersama Ahmad Zaidi Ibrahim dan Azhahari Kamal Ramli menetapkan esok untuk mendengar sambungan hujah.
Pada 23 Jun 2022, Jabatan Peguam Negara memfailkan notis rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 21 Jun 2022 membebaskan Samirah dan kedua-dua remaja itu daripada pertuduhan membunuh Nazrin.
Pada 30 Jun 2022, Samirah dan kedua-dua remaja turut memfailkan rayuan bagi mencabar penemuan fakta tertentu oleh Mahkamah Tinggi termasuk kebakaran yang berlaku di bilik Nazrin “dilakukan dengan sengaja.”
Related Posts
